« septiembre 2006 | Inicio | septiembre 2007 »

Otros puntos de vista al terminar

Mientras la organización termina de subir el material a su web, a ver esos vídeos, enlazamos aquí a las crónicas que hicieron otros asistentes en sus respectivos blogs sobre Fundamentos Web. De esta forma podréis tener otros puntos de vista del Congreso, que siempre es enriquecedor.

- El Mundo
- Periodistas 21
- Torresburriel
- Enrique Dans
- New Media
- Gabinetedeinformatica
- Fernández Tamames

octubre 16, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

El material de los ponentes

La Organización de Fundamentos Web 2006, como era de esperar tras lo bien que ha resultado todo, ya está colgando de su web las presentaciones que usaron los ponentes. Enhorabuena por la rapidez, porque así todos podremos ampliar las notas que tomamos y consultar qué se dijo quienes no pudieron asistir o lo hicieron on-line. A continuación, tenéis los nombres de cada ponente, por orden de aparición, y el material (presentación) que utilizaron:

Día 1 (3-oct-06)

• Richard Ishida
• Bob Regan
• Ben Hammersley
• Dave Shea
• Daniel Appelquist

Día 2 (4-oct-06)

• Dean Jackson
• Kevin Yank
• Andy Clarke
• Molly E. Holzschlag
• Chris Wilson

Día 3 (5-oct-06)

• Taller

Por nuestra parte hemos subido a nuestro ÁLBUM, todas las fotos significativas que hicimos durante los tres días de Fundamentos Web: ponentes, teatro, gente, Oviedo, espicha, taller, etc. Son especialmente interesantes las del taller, puesto que en algunas logramos capturamos parte del famoso código secreto que Andy Clarke se negó a revelar. Que las disfrutéis.

octubre 9, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

Último día: el ¿Taller?

Llegó el último día de Fundamentos Web 2006. Hoy asistimos al Taller titulado: Designing for Web 2.0 a cargo de Molly E. Holzschlag y Andy Clarke. A ver qué tal se da la jornada y si aprendemos mucho.

Aaarranca el encuentro, Molly nos explica de nuevo en qué consiste la Web 2.0, las distintas definiciones (Tim Orelly, Jeff Bezo y Jeff Veen), qué aplicaciones tiene, los distintos pasos para hacer una web desde el punto de vista organizativo, etc. Vamos, que más que un taller práctico parece otra conferencia más como las de los días anteriores. Creo que muchos asistentes pensábamos que iba a ser de otra forma. Pero bueno, estamos empezando. De vez en cuando Andy entra en escena para hacer algún comentario y poco más.

Pausa para el café, recargar pilas y también las baterías de los portátiles. Esta vez la organización no ha puesto regletas a disposición de los asistentes, y varios nos vemos obligados desenchufar las lámparas para poder seguir usando nuestros equipos.

Continúa Molly el ¿taller? Nos pone unas transparencias sobre Javascript (JS), Ajax (Asynchronous JS + XM), Ahah (Asynchronous HTML and HTTP), JSON (JS Objetc Notation) y Microformatos. Nos vuelve a enseñar la diapositiva de la "Semántica web vs Microformatos" ¿otra vez? que ya nos enseñó el día anterior y lo de que Bill Gates necesitaba microformatos. Que sí Molly, pero queremos chicha. Insisto ved las fotos del álbum sobre esto.

Ahora Andy coge las riendas del taller y parece que comienza con la carne, o eso pensábamos. Empieza a hablarnos de código !por fin¡ Nos cuenta, por encima, los distintos sistemas que utiliza para el posicionamiento de elementos en una página mediante CSS, pero a la hora de enseñarnos con detalle cómo hacerlo, hace un quiebro y... se va por las ramas. Es más, no nos quiere volver a enseñar el código que fugazmente puso antes en pantalla. Pero no os preocupéis, porque echamos algunas fotos que pondremos en los próximos días en el álbum de este blog. Y es que claro, en breve va a sacar un libro sobre el tema y... ¡No me lo puedo creer!, para eso hemos pagado este curso, preguntan algunos. Uno de los asistentes le dice que por favor nos facilite el código y, a cambio, le da un chorizo que tenía en la mochila. Andy se queda alucinado y afirma que OK, por la tarde nos enseñará algo, pero sólo uno código a elegir, eso sí. Qué generoso es el tío... Visto como va el asunto, se le ofrecen más productos de la tierra, entre ellos un excelente queso asturiano, pero ya no suelta prenda. Que si mi libro y tal y cual, como si fuera el Sr. Umbral. Y con poco más, a comer que además está incluido en el taller.

Durante la comida intercambiamos opiniones con Laura Díaz y Rubén Argüero, desarrolladores de QBO Media, que también coinciden en que esperaban más del taller, al menos tras lo visto por la mañana. Ambos nos comentan el día a día al que se enfrentan de cara a los clientes. De todos es conocido que la web va calando poco a poco en las empresas españolas, pero conceptos como usabilidad, accesibilidad y estandarización aún no son reconocidos ni valorados. Si lo oyeran los conferenciantes de Fundamentos Web 2006... Los clientes (empresas) quieren páginas con presentaciones en Flash con muchas luces, movimientos y sonidos, y que además luego se posicionen bien en los buscadores, carguen rápido y consigan muchas visitas, nos comentan. Pero éstos, son planteamientos bastante incompatibles. Señores clientes, esto no lo dice ellos pero lo piensan, la época del paginón en flash pasó hace unos años, en internet equivaldría a la Edad Media, y ahora estamos llegando al s. XIX. Las páginas ahora son menos pesadas, y la potencia de Flash debería emplearse sólo para determinados elementos.

Pues hala, de vuelta al salón donde se desarrolla el taller, que por si no lo he comentado antes es el Hotel AC Forum Oviedo, de 5 estrellas "na más y na menos". Por cierto, están alojados aquí Gonzalo de Castro y Javier Cámara (qué grandes actores españoles) Según nos informamos, están en Oviedo para el rodaje de "La torre de Suso" del director Tomás Fernández.

Nada, por la tarde más de lo mismo, muchos conceptos generales, de estructura, organización pero poco más. Andy, como prometió, nos revela uno de sus trucos, y para colmo, el asistente que le regaló el chorizo se fue, desconocemos por qué, minutos antes perdiéndose la explicación.

Final del Taller y de Fundamentos Web 2006. El taller del año pasado estuvo mucho mejor y fue mucho más práctico, nos dieron incluso documentación al respecto. En esta ocasión, apenas un par de webs que hemos conseguido apuntar y las fotos que hemos echado. Esperemos que la organización se porte y, como el año pasado, cuelgue en los próximos días en su web las presentaciones de los ponentes, así como los vídeos de las conferencias. Nada más, fue un placer, de verdad, blogtransmitir este Congreso desde Oviedo. La próxima semana os pondremos aquí aquellos coletazos de información que nos lleguen todavía y algunos enlaces a recursos interesantes. No obstante, esperamos que lo hayáis pasado bien leyéndonos en vivo.

octubre 6, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (1) | TrackBack

Resumen segunda jornada

Terminó la segunda jornada de encuentro con grandes gurus de la web. Nos quedamos con buen sabor de boca y satisfechos, esperando ya ansiosos Fundamentos Web 2007.

Comenzó el día Dean jackson que vino a hablarnos de las aplicaciones web enriquecidas también conocidas como RIA. Combinan elementos tradicionales de internet con aplicaciones modernas. Actualmente hay muchas herramientas para crear entornos RIA como Flash y Flex de Macromedia, AJAX, etc. Uno de los mejores ejemplos de esto es Google Maps. Cree que los equipos de desarrollo de los navegadores deben ponerse las pilas y tratar de adaptar éstos a las nuevas tendencias. Según Dean, el navegado debe convertirse casi en un sistema operativo. Creemos que la presentación prometía algo más.

Recogió el testigo Kevin Yank contándonos lo bueno y excepcional que es AJAX para aplicaciones del lado del servidor. Sin embargo, se enfrascó en una crítica a otras alternativas posibles mientras nos repetía una y otra vez, que AJAX es de lo bueno lo mejor y de lo mejor lo superior. No lo dudamos, pero en cierta medida hizo que la presentación fuera, como decirlo, un poco plúmbea. Así, algunos han acabado hasta arriba de AJAX o durmiendo mientras llegaba la hora del café; igual no contó con ello.

Ahora sí, ya más frescos entró Andy Clarke en escena. Y cual César: vini, vidi, vici. Explicó de manera llana y práctica cómo ve un usuario una web y qué le pasa por la cabeza cuando entra en un site. Vamos lo que se conoce como análisis de usabilidad de una web. Para ello escogió varios ejemplos de sites (King Kong, Ice Age, Amazon, HBO, Zen Garden y la Novia Cadaver) y analizó sus puntos fuertes (si tenía) y débiles. La peor parada fue King Kong. Según Andy, los creadores de esta página no tienen muy claro el fin de la misma. La mejor, en su opinión es la HBO, porque mantiene una estructura homogénea en todo el sitio facilitando la navegación por ella. De las mejores ponencias del Congreso, aunque no ha descubierto América, al menos para muchos de los asistentes.

Para terminar la mañana, sube al escenario la única mujer que viene como ponente: Molly E. Holzschlag. Le encantan los microformatos (en lo que coincide con Bill Gates, según nos ha dicho) y la nueva revolución que supondrá o ya supone la web semántica.

Después de comer llegó otro invitado también muy esperado. Se trata de Chris Wilson, Director del Grupo para la Plataforma de Internet Explorer y Seguridad en Microsoft. Vamos uno de los que más sabe del próximo Internet Explorer 7 (IE 7), que confesó que saldrá de aquí a finales de año. Chris se defendió de las puyitas que le habían lanzado estos dos días ponentes anteriores y avanzó las mejoras que incorporará IE 7. Una de las más aplaudidas fue el soporte del canal alfa para imágenes PNG (vivan las transparencias). Microsoft dice que ha recogido información y quejas de los usuarios de páginas como “position is everything”, “MeyerWeb” o “quirksmode" por ejemplo, para mejorar su navegador. La seguridad será otro punto fuerte. Aunque esto es lo que dicen siempre y al final... Una de las notas negativa ahora mismo es su incompatibilidad, de momento, con versiones anteriores de Explorer. Como bien sabemos por experiencia, si te instalas IE 7 te va a desaparer el IE 6, así que cuidado. Dijo que se desinstala automáticamente (sin darte otra opción) para que no aparezcan problemas. En definitiva, seguro que será mejor y más compatible con los estándares web, pero al principio nos tocará sufrir. En cualquier caso, Chris defendió muy bien su producto y sudó la gota gorda, pero fue valiente, no era fácil su posición.

Por último, apareció un personaje un tanto extraño en la sala para presentar el coloquio final sobre el futuro de la Web: Supeportal, el superhéroe de la navegación segura. ¿De verdad era necesario semejante "cosa"? Pero bueno, una nota de humor tampoco... ¡¡Viva Superportal!! Richard Ishia, Bob Regan, Chris Wilson, Dave Shea, Kevin Yank y  Luis Villa en labores de moderación son quienes forman parte del escenario ahora. Superportal ya se fue. El debate contó con varias preguntas acerca de IE 7 por parte de los asistentes y algunas más específicas sobre W3C. Está claro que interesa ahora mismo a la gente. La conclusión final es que todavía queda mucho camino por recorrer Fundamentos Web facilitan esta labor.

octubre 5, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

Coloquio final y clausura del congreso

Un hombre vestido de los colores de Asturias patria querida, autonombrado como "Superportal, el superhéroe de la navegación segura", y diciendo cosas sobre la "Wez",  presenta a todos los participantes (Richard Ishia, Bob Regan, Chris Wilson, Dave Shea, Kevin Yank y  Luis Villa en labores de moderación). Como si de un partido de la NBA fuera entran uno a uno en escena. Abrazos, choques de manos y algún que otro toquicillo en el culo... tan masculino! Después todos a lanzar pelotas azules antiestrés (recuerdito del congreso jejeje), con o si mala leche al respetable, acorde con la presentación.

La verdad es que nos hemos reído... ¿Cual es el futuro de la red? Ese es el tema propuesto. En vez de esto la conversación se centra en el w3c en una charla con la que Freud se hubiera frotado las manos… todos a criticar la labor del grupo… ¿Sirven los trabajos del W3c a la comunidad real de desarrolladores?  Richard Ishida inicia la discusión planteando que es realmente una falta de comunicación de los resultados y la dificultad para llegar a acuerdos definitivos dado el nivel de consenso y nivel técnico necesarios. ¿Demasiado grandes? ¿Demasiadas inquietudes y caminos diferentes? El imperio ataca (Chris Wilson) diciendo que han perdido la pluralidad de opiniones y que falta cubrir todos los tipos de desarrolladores, incluyendo por ejemplo más activamente a los diseñadores. Sale también está el problema de los derechos, propiedad intelectual y copyright. Según Dave Shea falta transparencia en el proceso de decisiones y las opiniones parecen poco consensuadas, además las listas de correo no son la mejor manera de compartir la información, habiendo actualmente métodos como los Wikis más adecuados. Vamos… que está animado. Aplicaciones de escritorio, límites de aplicación de la web… muchos otros temas se han tocado, la mayoría de las veces vehementemente, lo cual quiere decir que la cosa se vive. Chris respondiendo a todas las preguntas, le tocaran de lleno o no. Estaba claro que se había preparado para el momento. Muy interesante, muy estimulante, nos hace a todos sentir que estamos en una comunidad y en un camino que están más vivos que nunca y que el momento es el adecuado para planteamientos realmente influyentes e interesantes.

La clausura llega dejándonos a todos ganas de más y de repetir el año que viene.

octubre 4, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

Llega la carnaza

Lo mejor para el final. O eso se suele decir. Al parecer la organización tenía más que claro Chris Wilson (si, nuestro amigo en el uso de Firefox) tenía que dejar para este momento la ponencia acerca de IE7. Me encanta. Primer intento para ganarse al público, afirmación 1: IE7 se centrará en mejoras para los desarrolladores y la gente que se gana el pan con la Web mejor que, como ocurría en el pasado, centrarse sólo en las grandes corporaciones. Desde blogs dedicados, newsgroups, el seguimiento de páginas específicas (“position is everything”, “MeyerWeb” o “quirksmode” por ejemplo) han estado durante mucho tiempo (si lo sabemos, mucho tiempo) recogiendo información de sus problemas y preocupaciones.

Ok. Suena bien. ¿Algunos ejemplos? Y maravilla! Empieza a enumerar algunas de las pesadillas de todo diseñador: El uso de hover no sólo para a, background fixed para todos los elementos, posicionado de cajas y uso de márgenes y bordes, menús que ya no saldrán más por encima de todo el resto de elementos, comportamiento de overflow mejorado y el canal alfa para las imágenes PNG (aplauso general y media sonrisa de Chris). Pausa para beber y criticar un poquito al equipo anterior (al parecer estuvieron de vacaciones 5 años).

El otro punto fuerte de esta nueva versión de Explorer será la seguridad, especialmente los problemas de privacidad del usuario.

- ¿Para cuando el lanzamiento?

- ¿Queréis saberlo? Yo también (risas nerviosas de todo el público).

Después del sustillo da como fecha (bajo amenaza de su asesino departamento de marketing) el ambiguo último trimestre del año. Bueno después de 5 años se puede esperar. Para finalizar un mensaje: que le ayudemos a cambiar Internet y cambiemos todas nuestras páginas para adaptarlas a su nuevo navegador. Este tío me gusta. Eso es tener arrojo. Esperemos que todo sea tan bonito como parece. Parece un buen cambio.

Se toma un descanso y las preguntas las deja para la mesa redonda… seguro que caen.

octubre 4, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

AndyClark vs King Kong

Tras el copioso cafe con que nos homenajea cada día la organización (bollos variados, pulgas de tortilla, jamón, zumo, café, etc.) volvemos a la carga y esta vez en el escenario nos espera Andy Clark: experto diseñador y consultor centrado en el desarrollo creativo y accesible. Según dice, no le gusta que le digan que conceptos como accesibilidad, usabilidad y validación son limitaciones a la hora de desarrollar la creatividad de un site. Nos enseñó varios ejemplos prácticos de webs que visita y que le gustan aunque luego las critique. Así, analizó la web de la pelicula de King Kong (que salío muy mal parada), la de Ice Age (corrió la misma suerte), la de Amazon, Zen Garden y la Novia Cadaver. Sobre ésta, Andy propuso una alternativa hecha en código y CSS y no como está hecha que tiene demasiado peso por algunas imágenes innecesarias, según demostró. Aquí la tenéis si queréis echar un vistazo a su código. En resumids cuentas, ha sido una entretenida y amena conferencia. De lo mejorcito del Congreso, en nuestra opinión. Estamos de suerte, pues mañana también estará en el taller. Ya os contaremos.

Aprovechamos ahora para devolver el saludo a los compañeros de El Mundo que, como nosotros, cubren este evento en su web, también en la primera fila.

Tras una pequeña pausa, sube a la palestra Molly E. Holzschlag, otra diseñadora de reconocido prestigio a nivel mundial. Nos habló de las ventajas y usos de los microformatos y del futuro más inmediato hacia el que tendemos: la web semántica.

Pausa para comer. Esta tarde más y mejor, porque llega Chris Wilson para hablarnos sobre el próximo Internet Explorer 7. A ver qué nos cuenta...

octubre 4, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

"Sleeping" with the New Web on the Server Side

Soporífera presentación de Kevin Yank sobre Ajax que no de Ámsterdam que quizás hubiera sido más interesante, sobre servidores y como meterse con Microsoft sin que se note mucho. A nuestro amigo Chris Wilson, sentado a nuestro lado, y que lleva toda la mañana aguantando referencias y alusiones más o menos veladas a su megacorporación, mira al techo o a su Firefox (jejeje, tenemos pruebas de que lo usa) a intervalos regulares. Es americano y grande, pero se ha ganado toda mi admiración... ¡Qué flema!

Si si… Que más de separar lógica y presentación (que nivel de profundidad!), que si Ruby on Rails me gusta mucho, que si PHP no está mal pero paso un poco, que si Ajax es la caña y sus agujeros de seguridad son los de toda la vida y no pasa nada (la excesiva confianza en los datos que ponen los usuarios, que si el mal uso de los métodos GET y POST… estos programadores que no saben), que si la codificación de caracteres es un lío, y que si Unicode esta bien pero se escriben libros muy largos y no he pasado nunca de los comics. Deslavazada, pesada y creo que en las antípodas de lo que tienen que ser una presentación. Es cierto que el tema no era sencillo… pero pensándolo mejor… ¿Cual era exactamente el tema que quería contarnos? Necesita mejorar.

octubre 4, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

Dean Jackson y las aplicaciones web enriquecidas

La primera ponencia del día, todavía con los ojos medio pegados por la cena de ayer, es a cargo de Dean Jackson, que nos habló de las aplicaciones web enriquecidas, mostrándonos con ejemplos prácticos conocidos por todos (nos muestra Google Maps, compras en Amazon) las mejoras que han supuesto en la navegación diaria de todos nosotros. Acto seguido y sin mucha parafernalia.. (la verdad es que la presentación prometía más y ha sido un poco... pesada o poco vistosa vamos) pasamos a ver las iniciativas y propuestas de mejora a cabo del w3c para el futuro en este campo:

Desde la recogida de datos de manera asincrónica, nuevos modelos seguridad o modelos de acceso a los datos, o la mejora de Widegts y su uso en diferentes plataformas. También ha destacado el uso que se podría dar al lenguaje XBL (Extensible Binding Language) o las mejoras de introducidas a DOM (Document Object Model).

¿Donde nos llevarán todos estos cambios y mejoras continuas?  Según Dean la idea parece estar cada vez más clara: "El navegador se convierte casi en un sistema operativo".

octubre 4, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (0) | TrackBack

Resumen del primer día

Bueno, un "breve" resumen del día.

El primero en aparecer fue Richard Ishida. Nos habló sobre lo importante que es internacionalizar los sítios de manera óptima. Además, puso varios ejemplos sobre símbolos que consideramos universales y que en algún país puede tener unsignificado totalmente opuesto.
La anécdota la protagonizó él mismo cuando nos enseñó como ejemplo la foto de su boda, ¡en kimono! Mejor no preguntéis...

Luego entró en escena Bob Reagan para hablarnos de la accesibilidad en las RIAS (Rich Internet Applications). Nos enseñó la web desde otro punto de vista, el de las personas con alguna discapacidad. Quizá se centró demasiado en Flex, producto de Adobe, donde trabaja, claro. Alguno estuvo a punto de dormirse, que me fijé.

Después del café llegó Ben terremoto Hammersleycon sus reflexiones sobre la belleza y las webs: "si no es bonito, seguramente esté mal". Hammersley enfocó su charla en estos conceptos alejándola de tecnicismos a partir del cortometraje: "Powers of Ten". Interesante y entretenida intervención de este joven de 30 años que no se separa ni un sólo instante de su Mac. Estaba sentado a mi lado los momentos antes y después, y no paraba ni un momento: navegando, chateando, comprando, posteando...

Para terminar la mañana, Dave Shea nos explicó o refrescó diversas técnicas para organizar correctamente nuestras hojas de estilo. No descubrió América, pero fue sencillo, entendible y práctico.

Después a comer. Como mándan los cánones, cayeron una fabes con almejas. Que os voy a decir: deliciosas. El escenario del crimen: Restaurante La Pumarada. Allí nos encontramos con más asistentes al Congreso.

Ya por la tarde, Daniel Appelquist se centró en las últimas novedades de la web para móviles o de los móviles para web (tanto monta...) Puso el Teatro en pié. Me explico. Después de la comida, y sumando que su charla era un poco espesa, vio que la gente se le dormía, así que se inventó una encuesta donde en vez de levantar la mano había que levantarse del asiento. Aún así, alguno cayó en brazos de Morfeo. Por supuesto, Ben, a lo suyo.

Por fin, llegó la estrella del día, la charla-coloquio con Vinton Cerf, uno de los padres de internet, por video-conferencia, eso sí. Interesante su punto de vista sobre el futuro de internet. Habló sobre la próxima evolución: internet semántica. Los invitados eran Juan Varela, Ben Hammersley, Bernardo Hernández, Enrique Dans y Gumersindo Lafuente como moderador. Cuando terminó la video-conferencia, Lafuente preguntó a los invitados si internet les había cambiado la vida. Evidentemente todos contestaron que sí y dieron su particular punto de vista. Hammersley (quien si no) la lió. Afirmó que el futuro del papel (árbol muerto como lo denominó) pasa por desaparecer en favor de internet, un medio mucho más rico en posibilidades. Estamos ante un cambio de época y mucha gente con poder y posición tiene miedo, dijo Ben. Pero también muy interesante fue el momento en que Lafuente también respondió a su propia pregunta y con un ácido humor y tirando a dar, dijo que desconfiáramos de los medios tradicionales, que no nos muestran las cosas como son.

Después nos hemos ido a la espicha. Éstas y otras fotos las tenéis en el albúm (arriba a la izquierda)

Y con esto y un bizcocho... Bueno, ya dejo de netambulear por hoy que ya está bien. A dormir, que son ya casi las 4am y mañana habrá mucho más.

octubre 4, 2006 en Fundam. Web 2006 | Permalink | Comentarios (4) | TrackBack